Соттук-кат бул кат, жарандык доо, жарандык доону берген доогер же бийлик доогердин, төрагасы, соттун юрисдикциясынын жайгашкан сотто компетенттүү юрисдикция, ал камтыйт жана жүгүн болот укугу, анда төмөнкүлөр камтылат талаш-тартыш, ошондой эле негиз болуп саналат ишти кароо үчүн жана далил катары истинности укуктарыУчурда (жарандык), доону айтканда, айрым тараптар, алар адам бири-бирине (б. тарап доогер жана жоопкер тарап), ошол эле мезгилде бул маселе боюнча тиркеменин бар бир гана партия, атап айтканда өтүнүүчү. Бирок, диний айтканда, суроо-талап, ал талаш-тартыш, ошондой эле бул петиции айтканда, эки тарап аталат доогер жана жоопкер, атап айтканда маселесинде колдонууга уруксат күрөөгө бөлүштүрүү жана уруксат берүү үчүн аялы. Териштирүүнүн жүрүшүндө талаш-тартыш сотто доогер же жоопкер мүмкүн дайындоого өзүнүн орун басарларынын, өндүрүү үчүн баштапкы сот бурчтуктар атайын ишеним кат. Мыйзамга ылайык, он сегиз жыйырма 03 жөнүндө бир нече учурларда, мыйзам боюнча бийлик берилди үчүн көп иштер болчу.
адам анын атынан чыгат, кардардын юридикалык иш-аракеттерди жасоого негизинде атайын берилген ишеним каттын коргоо же айыптоо боюнча окуяларга сотто же кызыкчылыгын өзү коргой турган адамдын бул ишти кароо сотто.
бул берилет кызматынан адвокаттын (жарандык иштер боюнча) же коштоого (кылмыш-жаза иштери боюнча) тараптар аялдар анын учурда да, жана сот. үчүн жоболоруна шайкеш келиши мыйзам жок. он үч 1985-жылдын жөнүндө гербовом чогултууга жана ӨТ жок. жыйырма төрт жылдан жыйырма-00 өзгөрүүлөр жөнүндө бажы алымдын ставкаларын жана чектөөлөр киргизилгенге номиналдык салынат мамлекеттик алым. Мындан тышкары атайын ишеним жоболоруна шайкеш келиши керек жана Жогорку Соттун циркуляр (Сема) РИ жок.
алты 1994-жылдын Жөнүндө атайын ишеним кат.
Доо арызын берүүдө райондук сот доогердин же адвокат доогердин берүүгө тийиш кат жөнүндө доодон, ал жооп берүүгө тийиш, бир нече талаптарга формил, атап айтканда: кат доодон, формалдуу түрдө жөнөтүлүшү керек жана дареги райондук сотунун компетенциясына ылайык тиешелүү. Компетенциясына тиешелүү ыйгарым укуктарды кароо үчүн соттун ишти эске алуу менен региондун иш. Атап айтканда ыйгарым укуктары сотко ушундай эле ыйгарым укуктуу текшерүүгө, куугунтуктоо жана чечим касалось иши. Костюм тамгалар керек бекем жана айкын жазылган, окружным сот тарабынан каралууга ылайык критерий боюнча компетенциясынын. Эгерде доо эмес дареги боюнча же компетенциясына ылайык салыштырма, анда: кесепетинен доо бар формил, анткени доо менен украинага жеткирилиши жана канчоосу ПН (сот-Ред) жайгашкан аймагынын чегинен тышкары тарабынан сот органдарынын боюнча тергөө жана соттук куугунтуктоого ошентип, доо арыз бериши жол берилгис (Ниет onvankelijkeverklaard) негиздер боюнча судья эмес, прокуратура органдары. Жобону бул мыйзамдын эмес деп доо катта зарыл күн көрсөтүлсүн. Ошол эле учурда, эгерде доо менен байланыштуу түшүнүк актыны далил катары, 1868-статья жана 1874-статьясында, кыргыз республикасынын Жарандык кодексинин айтпай киргизүү жөнүндө убакыттын анда. Ошентип, эгерде баштапкы чекит жобо 118-Статья (1) - пункт бири-Хир менен байланыштуу түшүнүк актыны далил катары, маани-маңызы боюнча талап кылбайт киргизүү датасы катары формалдуу шарт. Чийилген формасында кат-суроо - (кат-суроо-талап) коет доогер же анын өкүлү (адвокат). Упоминание ким экендиги жөнүндө каттарда бири, доону шарты болуп саналат формалдуу негиздүүлүгүн доону. Ар кандай кат, алар тиешелүү эмес катышуучулардын инсандыгын, анын үстүнө, айтпаганда ким экендиги жөнүндө соттолуучунун, себеби доо болуп саналат эмес укукка ылайык жана каралбайт. Жөнүндө упоминании инсандын доодон, бул абдан жөнөкөй эле. Эмес да талап кылынат айыптоо корутундусунда жазык иши боюнча-статьясында каралган 143-пунктунда (2) кат Жазык-процесс кодексинде (анын ичинде, АТЫ-жөнү, дин тутушу, туулган жери, жаш курагы же туулган датасы, жынысы, улуту, жашаган жери, дин тутушу жана кылган кесибинин түрү шектүү). Бири дагы бөлүктөрүнүн анын чертах инсандын көрсөтүлүүгө тийиш болгон доодон. жоболоруна 118 (1) Хир, ким экендигин, ал киргизилиши керек жана салык төлөөчүнүн толук адекватна үчүн негиз катарында: ошентип, анткени, максат киргизүүгө заказ болушу мүмкүн жеткирилиши чалуу же билдирүү, күбөлөндүрүү милдеттүү деп аталат, жөн гана өзүнө төмөнкүлөрдү камтыйт: сиздин толук аты-жөнү, яркий жана толук, анын ичинде анын аталышын же псевдоними (бар болсо), ниети аталышы көрсөтүлсүн же псевдонимы үчүн отличить адамдын башка адамдар менен, алар кокусунан атым ошондой эле жашаган чөйрөгө. Карата колдонулуучу РВ-беренесинин сегиз номери үч упомянуть аны кандай учурда болбосун posita жана өтүнүч негизги катары, алар сакталууга тийиш катында доодон. Posita-бул постулаты бетондон жасалган бар экендиги жөнүндө укуктук мамилелер, ал негиз болуп саналат жана себептери, ошондой эле эмес талаптар.
Баяндалышы же окуянын баяндалышы керек ырааттуу жана системалуу түрдө, анткени ал кошо тиркелиши өзүнүн иш алсак, бул укуктун жана укуктук мамилелер, алар негизи болуп калган, юридикалык эмес, талаптар.
Жосундун квалификациясы соттолуучунун тургандыгы жөнүндө баяндамасы жөнүндө деяниях материалдык жана моралдык караганда, айыпталуучу, мүмкүн болгон каршы мыйзам.
Өтүнүч кат анда бул сүйүү же ожидают доогердин dipustukan сот жыйналышында судья тарабынан. Петиции жол-жоболоштурулууга тийиш так, кыска жана тыгыз, анткени талаптары жетишерлик ачык эмес же жасалган алып келиши мүмкүн албаса, же арызды мындай талаптарды жана судьянын. Негизги талаптар же талаптар алгачкы болуп актуалдуу керектөөлөрүнө же бул затребованные доогер катары болчу описано нарын posita. Талаптар subsidier алмаштыруу же керектөө анда просил доогердин үчүн, предвидеть мүмкүнчүлүгү негизги талаптар жана кошумча талаптар кабыл алынган эмес судья Марчеллино LEFRONT, жашы отуз сегиз жаш, эркек жынысына, улутуна, туткан католического, жумуш кызматкерлер, жеке сектор, жашаган кыштак Борбордук Джакарте, подрайон Борбордук Джакарте, мындан ары доогер богиня REKBER, жашы жыйырма тогуз жашка аял, жараны Индонезияда, христианская дин, жумуш Кызматкердин жеке, турмуш айылынын Борбордук Джакарта, подрайон Борбордук Джакарте, мындан ары жоопкер деп доогер Марчеллино LEFRONT менен жоопкердин, REKBER богини. Жалал-жылы жыйырма-01, Борбордук Джакарте"нооруз"нике ысык-таинствах христианская дин, никеге катталган, көңүл буруңуз офис сын-пикирлер жарандык борборунда Джакарты күнгө 06-февралындагы жыйырма-01 жөнүндө Акт никеси жок, айдоочунун күбөлүгү жок он сегиз-жыйырма-01, бул болгондон кийин күйөөсү жана аялы,-иш, анда доогер жана жоопкер уехал нарын Тангеранге иштөөгө жана жашоого шаарында Тангеранг, бул калууга поселился шаарында Тангеранг Жоопкер эмес кааласаңыз, жана ал жегиси үчүн жоопкер вернуться в Джакарту, андыктан үй-дөбө берүүгө үзгүлтүктөр жана случаются көпчүлүк учурда жергиликтүү элдин айтымында, бул никеге истицы жоопкер менен төрөлгөн бир (бир) балдарды, б. Чыгуулар, Юпитер, жынысы эркек, туулган Джакарте карата 05-декабрындагы жыйырма-01, Эмне үчүн бала төрөлсө (тынч Жоопкер алууга аргасыз болду вернуться в Джакарту жана родила в Джакарту эмес кааласаңыз, рожать в Тангеранге, эгерде жоопкер уехал үйгө нарын Джакарту, ар дайым бар көптөгөн жыл бою кезде, анткени истица нарын Тангеранге жашай одиночестве эмес менен коштолот жоопкер экендиги жөнүндө натыйжасында жоопкер эмес кааласаңыз кошула доогерге анын Тангеранге андан кийин ортосунда доогер менен ответчиками дайыма бекитишет, ал узак, бул жыл бүткөндөн кийин жыйырма-04, Соттолуучу пошел үйгө нарын Джакарту чакырууга доогер переехал нарын Джакарту, бирок доогер Джакарту ээ эмес иш, анда доогер тянь шаарында Тангеранг, ошол эле убакта жоопкер нарын Джакарту эмес кааласаңыз, кошулсун доогердин ош Тангеранге деп башында эле доогерге берсин доогерге жана баланын, бирок, анткени, жоопкер сунуштады алдыга доогер Тангеранге каалашпайт, андан кийин доогер менен жыйырма 06 бербейт жашоого карата доогерге жана анын баласы, эмне үчүн жоопкер Джакарте менен анын жалгыз баласы, доогер көп учурда эстетуу жана чакырууга жоопкердин, атүгүл үй-бүлөдө да тараптан жоопкердин үй-бүлө, же үй-бүлө доогер предупредил жоопкер экендиги тууралуу алдыга доогер Тангеранге бирок кетким келбейт, анткени эгерде доогердин өздүк переехать нарын Джакарту-бул добросовестная работа негизделген бүткүл түшүндүрмө жогору болсо, жетиштүү истица подала доо бөлүштүрүүгө карата соттолуучунун, анткени ал саруулуктардын талаптарын, айтылган мыйзамда жок. бир статьяда 1974 отуз тогуз-пунктунун (2), атап айтканда жасоого бөлүштүрүүгө тийиш жетиштүү себептерин, ал күйөөсү жана аялы болот жашоого кайрадан нарын гармония күйөөсү жана аялы, ошондой Өкмөтүнүн Токтомунун жок. тогуз жыл-глава 1975 он тогуз F тамгасы, ал ортосундагы күйөөсү жана аялы туруктуу талаш-тартыштар жана ссоры, ансыз үмүт жашай гармония, кайра аталбаган, үй чарбада жогоруда баяндалгандардын негизинде кайрылуу доогердин сотко Борбордук районунун Джакарты соизволил текшерүүгө бул сот процесси, называя сотто доогер жана жоопкер болууга аныкталса, андан тышкары, кийин, далилдерди изилдөөнүн жана күбөлөрдүн күбөлөрдүн доогер сунуштады кубанычтамын эле корутунду берүүгө amarnya айтылат: объявив, бул ортосундагы нике доогер: Марчеллино LEFRONT менен жоопкердин: богиня REKBER, ал өткөн Джакарте февралында 06 жыйырма 01 менен нике жөнүндө күбөлүк номери: он сегиз-жыйырма-01,"Расстались-бөлүштүрүүдөн бардык вытекающими юридикалык кесепеттери", заказанные кара ЖААК Борбордук районунун Джакарты соттун кийин дароо бул правящая бар туруктуу юридикалык күчкө ээ болгон посылая бир (бир) нускасы көчүрмөлөрү бул чечимди кызматкерлери үчүн ЖААК Jakarta шаарында Джакарта, анткени Башкармалыгынын кызматкерлери жарандык абалдын актыларын жазуу никени бузуу жөнүндө эскертилген реестрине, ал үчүн ылайыкталган эмне үчүн жарандары Индонезияда үстүбүздөгү жылы ошол эле учурда ал мүмкүн күбөлүк берүүгө ажырашуу, эскертилген күбөлөндүрүү тараптар, өзүнө аты-жөнү, жашаган жери жана иштеген. Практикада эле саналып, динге, жашка жана статусу.
Posita же Fundamentum Petendi, атап айтканда постулаты бетондон бар экендиги жөнүндө укуктук мамилелер, ал негиз болуп саналат жана себептери, ошондой эле эмес талаптар.
Мына про доо райондук соту жана бир кыздан кат жарандык доо бөлүштүрүүгө райондук сотко үчүн обывателя, көпчүлүк адамдардын катары маалыматтык материалды катында жарандык доо өтүш үчүн сот тарабынан кабыл алынышы керек.
